TELEanalisis nº 7: “Noche sin tregua”

Datos principales:

Emisión: de lunes a viernes, a las 23.30 h * / Cadena: Paramount Comedy (plataformas de pago) // Género: Entrevistas/Humor // Presentador: Dani Mateo

* Mañana día 2 de mayo acaba su emisión con su programa final. Actualmente, se están emitiendo recopilatorios de lo mejor del programa.

Análisis:

Mañana es un día triste para la televisión. Pero nadie se va a dar cuenta de ello. Mañana se va un gran programa, una manera distinta de hacer televisión. Pero apenas tendrá repercusión. Mañana, día 2 de mayo, acaba “Noche sin tregua” (Paramount Comedy), quizás uno de los tres mejores late-nights hechos en la televisión española, y uno de los programas insignia de la cantera del humor, Paramount Comedy.

“NST” es (o era) un programa de cachondeo, de humor. Era el típico programa idéntico a los formatos estadounidenses, con monólogo, dos entrevistas, dos colaboradores (humoristas) y fin. Pero a la española.

No siempre la calidad de los entrevistados era grande, pero Dani Mateo, ese showman que, si no cambia mucho la cosa, acabará quemando “Sé lo que hicisteis…” (laSexta), hacía todo lo posible para que la entrevista pasara de la categoría “tostón” a la de “entretenida”, y si el invitado se esforzaba, a la de “muy entretenida”.

Especial fue el comienzo, con los cómicos principales de la Paramount apoyando el proyecto. Joaquín Reyes (caracterizado como Roberto Picazo), Ernesto Sevilla (que transformaba las películas de EE.UU. en productos españoles), Don Mauro (que hablaba de arte), Raúl Cimas (historia), Ángel Martín (de lo que le daba la gana) y un largo etcétera animaban aquellas noches, más de 300.

Y precisamente fue en el programa 300 cuando fue Andreu Buenafuente, el humorista más admirado por el presentador, y tanto esa entrevista como el resto del programa es digno de admirar.

2ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=yXdI1BPNt-o

3ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=Ix05r3It_8g

También es admirable la valentía que tuvieron desde Paramount para vacilar a la estrella de los yogures, José Coronado, preguntando a todas las mujeres entrevistadas, e incluso a Josema Yuste (poniendo voz femenina): “¿Alguna vez José Coronado te ha tirado los tejos?”. Con todo el morro y en el programa 100, invitaron a Coronado (éste ya conocía la “broma”) e, incluso, al final de la entrevista Dani Mateo le hizo la pregunta de marras.

Pues eso, que es MUY RECOMENDABLE no perderse el último programa este 2 de mayo, a eso de las 23.30, en Paramount Comedy o, simultáneamente, en la web www.paramountcomedy.es . Este TELEanálisis queda como un humilde homenaje. Gracias.

Notas:

Programa en general: 9 / Presentador/Colaboradores: 10 / Variedad de contenidos: 7 / Publicidad: 10

NOTA FINAL: 9.16

Zapping: Monólogos, el pasado de los cómicos de TV

Vamos a repasar en vídeos el pasado de los principales humoristas de TV, que empezaron humildemente como monologuistas. Como Ángel Martín, con humor mucho más fresco que ahora, hablando de las leyendas urbanas.

2ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=qHqvk32Evmc

Incluso es capaz de hacer publicidad de chocolate (http://es.youtube.com/watch?v=r6TX_CUfNaw).

También escribió monólogos Eva Hache, que ahora presenta el late night de Cuatro. Aquí hablaba del dinero. Incluida una aparición estelar de Jandro (El Hormiguero), allá por el 4:10

2ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=SG66XZopJ3Y

3ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=TxKkyPxmmfw

Podríamos hablar también de Flipy, colaborador del Hormiguero, cuya locura, mezclada con su escasa capacidad para vocalizar, hace casi inentendible el siguiente monólogo.

2ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=4q_02CosD9g

3ª parte: http://es.youtube.com/watch?v=s5UoHLqM97Y

O de Joaquín Reyes y de su equipo al completo de “Muchachada Nui”, aunque bastaría con poner dos monólogos: uno del propio Reyes y otro de Raúl Cimas que, para mi gusto, se sale.

Todos estos monólogos han sido extraídos de Youtube (como de costumbre), y a su vez, de Paramount Comedy, que a través de su programa “Nuevos Cómicos” sirve de cantera de los humoristas que luego saltan a otras cadenas, como Dani Mateo, Martín Piñol o Don Mauro (estos tres también muy recomendables).

Angelino, Emma García… ¿la renovación de T5?

Sí, amigos. Estamos en renovación constante. Vasile y cía están convencidos del refrán: “renovarse o morir”. Y ellos, verdaderamente, prefieren morir, aunque forrados. Con los pantalones puestos.

La renovación se veía venir con poca credibilidad, aunque sumaron muchos tantos al cargarse el Tomate, después del fin de “Salsa Rosa/Dolce Vita”, que nos intentaron colar que era distinto, pero era lo mismo.

Y, hace poco, se cargaron también “El Ventilador” que, en plena renovación, llegó siendo un “Tómbola” con toques surrealista e introduciendo la mayor de las basuras televisivas. De hecho, parece ser que lo quitaron precisamente por la imagen que daba, puesto que por la audiencia (media del 18%, menos de 2 puntos por debajo de la media de la cadena).

Pues bien, Telecinco se percató, por medio de los programadores, que la programación era demasiado buena, y que, a pesar de que lideran todos los meses con una buena distancia sobre La 1 o Antena 3, no llegaban al 20%. Esa obsesión llevó a endurecer el que ya era un fracaso desde el principio, “Está pasando”, lo que quiso ser una mezcla de la basura del corazón y “El buscador”, pero sin vaquillas ni rallies ni mujeres muy dotadas físicamente de ciertas partes de su cuerpo.

Y no hablemos de los otros dos estrenos: renovación pura. Angelino y sus gafas, o las gafas y Angelino, puesto que el orden de los factores no altera el subproducto. El Tomate 2, la venganza del estiércol. Pretenden meternos porciones de Tomate, con el mismo tono calentorro en diversos vídeos, el jocoso en otros y Carmen Alcayde presumiendo de talentos ante la gran cantidad de fans adolescentes que posee, y que la ven solo por sus… ojos.

Y no hablemos de Angelino, niño adolescente nada pícaro, que hace quedar a los adolescentes como completos disminuidos psíquicos (desde el respeto a éstos). Y los colegas de Angelino, bastante sobreactuados. Y de los tristes guionistas, que no saben hacer humor, sino morbo y punto. Vamos, que para autores de novela negra, a lo mejor, pero para esto, NO.

Claro, que la gente se da cuenta. Como la Asociación de Telespectadores de Catalunya (TAC), que ya ha pedido la transformación de Angelino, puesto que alegan que es lo mismo que lo que hacía Jota punto, Jota punto, Uve punto, muy entretenido en sus hormigas mancas.

El otro producto es “El juego de tu vida”, de Emma García. Todo tipo de preguntas morbosas, íntimas y sobre todo de relaciones personales, que los concursantes/idiotas-que-no-tienen-ningún-tipo-de-complejo-en-reconocer-intimidades-para-llevarse-la-pasta-aunque-pierdan-amigos contestan para dar juego al programa. ¿Y cómo saben si dicen la verdad o no? Polígrafo. Pues eso, renovación continua.

La F-1 a laSexta, la Obregón a T5 y yo aquí escribiendo.

Pues sí, amigos. Como interpreté el comentario de sinblancaporelmundo (que leo los comentarios), aunque quizás en su artículo se ha desmedido, España es un país de charanga y pandereta. Y si no, las noticias de televisión hablan por sí solas.

La Fórmula 1 se va a laSexta, “imprevisiblemente” (esto va de coña, naturalmente). Lo tenía Mediapro y puso un precio alto para sólo poder pagarlo laSexta. TVE fue la que más resistió, puesto que Telecinco dijo desde un principio que la suma pedida por los derechos “era excesiva”.

 Ahora, como decían en algún bar, ¿veremos a Montes también hablando con Salinas en las retransmisiones? A fin de cuentas, seguiría lo del calvo. “Gira la rueda, Salinas”, diría con su habitual tono guasón, aunque parece ser, venido a menos. Aunque la intención es la misma. Será por la edad.

Y luego, Ana Obregón, esa mujer dedicada en cuerpo y alma al espectáculo (bochornoso), ese proyecto no consumado de actriz, escritora o presidenta del gobierno, saldrá de bióloga en Hospital Central (T5). Parece que la reunión con Vasile, consejero delegado de la cadena de Fuencarral, ha dado sus frutos. Frutos, por cierto, más bien podridos, puesto que me jugaría la fortuna de Bill Gates a que la gente va a permanecer indiferente a su aparición, o incluso cambiarán de canal.

Y yo aquí escribiendo, con lo bien que haría estudiando Biología o entrenando en karts con la ilusión de que Montes me entreviste en unos años. Pero no me interesa.

Chiki-chiki: la gente pasa de Eurovisión

Pues sí, es la cruda realidad. Por mucho que a Uribarri no le guste. Españoles, Eurovisión ha muerto. Y si el amable lector (o lectora, quién sabe) de este blog o bitácora no comparte lo que digo, solo tiene que mirar de reojo el currículum de los artistas que representarán a distintos países este año en el festival de… ¿música?

Empezando por el archiconocido Chiki-Chiki y su autor, el Elvis Presley moderno, el nuevo difusor del reggeaton, el famoso Rodolfo Chikilicuatre. Ayer en la 1 los espectadores de laSexta le coronaron representante de nuestro país. Puede parecer contradictorio, pero es así. laSexta, en su afán de tocar más allá de nuestras narices, pensaba que se quedaba corta con sus reposiciones de programas, sus programas de Teletienda y de concursos telefónicos, su tiki-taka y su programación infantil (nula), y decidió repartir Chiki-Chiki a bombo y platillo.

Así las cosas, todos los programas (SLQH, informativos, Wyoming…) promocionaron como es su costumbre al de la guitarrita de juguete. Un día me pareció ver a Shark diciendo con su tono pasota: “vota al Chiki-Chiki, estúpido”.

Lógico, por tanto, el cabreo de Uribarri al saber la “noticia”. Aunque no tan lógico que diga primero “Esto es una broma que TVE ha dejado pasar con transparencia” o algo así. Es normal que los sectores conservadores se enfaden con frases típicas, del estilo: “Ya no se envían canciones como las de antes”. Pues no, ya no nos quedan ABBA’s en stock. Va a tener usted que esperar a que alguien resucite el festival, aproximadamente… nunca.

Y nombremos también al pavo de Irlanda, al gallo de Bosnia-Herzegovina, al viejo que rapea de Croacia, los piratas de Letonia o el basurero… Normal que Austria haya decidido desvincularse de esta parida. Alegan motivos de politización del festival, pero yo creo personalmente que no tienen valor de enfrentarse a la cruda realidad: el Chiki-Chiki.

Los debates, ¿eran para tanto?

Lo siento por la tardanza, pero uno tiene una vida. Y además no hay mucha tela que cortar. Ya está todo analizado de los debates. Todos han dicho su opinión, unos a favor de Zapatero y otros a favor de Rajoy. ¿Y? Al final seguimos igual. No ha pasado gran cosa, que se diga. En la tele han salido dos políticos lanzándose reproches pero eso no contribuye al bienestar de tu familia, ni a que el perro de tu vecina mayor deje de ladrar cuando pasas por su vera, ni a que te suban el sueldo, ni a que se arregle la gotera que tienes en el techo.

Y podía seguir hasta el infinito (y más allá, como diría Buzz Lightyear). Pero no tengo ganas. Solamente destacar detalles televisivos, como la de analistas visuales y gestuales que han hecho el agosto con esto, las audiencias multimillonarias que compensa la escasa pero existente publicidad (¡ah, la publicidad, el mal del consumidor y el bien del que la cobra!) o algún artículo de interés.

Como el del Periódico de Catalunya, que analiza todas las frases comprometidas de cada candidato, dejando en evidencia a Rajoy (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=489017&idseccio_PK=1233) o algún análisis de crítica, como el de Albéniz (http://www.soitu.es/soitu/2008/03/04/tveldescodificador/1204588793_573225.html), en el que se critica duramente a la Academia de Televisión y se da fe de la “muerte dulce” que está padeciendo TVE, puesto que este debate, según él, debería haber sido suyo.

En fin, que no era para tanto. Muchos folios, gráficos inmensos y mucha política (curioso el uso negativo que se puede dar a la palabra “política”, cuando no debería serlo).

En cuanto a los dispositivos, TVE hizo muchas conexiones (demasiadas) y muchos reportajes (algunos absurdos), Cuatro organizó un debate y laSexta, innovando (¿positiva o negativamente?) prefirió adelantar a Wyoming (con tirantes) y a su nuevo analista político, un poni.

A la vuelta, todos tenían ya sondeos express, y aquí es donde las empresas que hacen encuestas se ganan sus sueldos. Todo un debate llamando a gente para ver quién salía más fortalecido. No han dicho que LOS DOS salieron fortalecidos.

Chiki chiki: la televisión supera a la ficción

Impresionante. Buenafuente y su equipo se han superado una vez más, sobrepasando la ficción, y han conseguido insertar a uno de sus personajes a la vida pública, igual que hicieron con el Neng. La verdad es que ya se echaba en falta algo por parte del apartado de actores del programa, y por eso se inventó la sección de improvisación, consistente en que el actor, al principio del programa, elige de entre tres sobres una noticia, de la que tiene que improvisar un personaje.

Pues no sé si sería de ahí (más bien me parece), pero David Fernández, después de su Narcís Reyerta (lo recordarán los seguidores de TV3), su gilipollas (MÍTICO) o su Santi Clima, ha sabido interpretarnos a Rodolfo Chikilicuatre, ese gran compositor argentino que canta el archifamoso “Baila el chiki-chiki”.

La gente se ha volcado en Internet, y esto ha acaparado espacio en todo tipo de agencias, webs, incluso televisiones (sólo laSexta, claro está). De hecho, laSexta ha ideado una cortinilla para animar a votar a este éxito sin precedentes.

Éste es el momento mágico. Cuando Andreu Buenafuente (que, como se aprecia en los primeros momentos, no sabía la existencia de tal canción) presenta un vídeo que ni conoce, se abren las puertas de la fama a Rodolfo, caracterizado en su primera aparición sin nombre como el inventor de la guitarra con vibrador incorporado, razón por la cual lleva siempre esa guitarra de juguete que le llega al cuello.

A partir de ahí, la gente hizo el resto. Muchas críticas han acusado a anónimos sospechosos de falsificar votos, con direcciones tipo Pookmail o Googlemail, totalmente inexistentes, por lo cual el bloguero que da los comunicados en la web notifica día tras día una noticia del estilo: “Eliminados todos los votos de …”. Pero si las direcciones no existen y se contaban como válidas, ¿para qué sirve la validación?

Ahora mismo daría el número de votos de Chikilicuatre, pero día a día veo que los datos caducan cada media hora, con lo que mejor decir que Rodolfo va primero, sacándol una burrada al segundo, un tal Antonio González “El Gato”, que se ha colado en los úlitmos días por delante de “La Casa Azul”.

Por último, una reflexión: si dicen algunos que Eurovisión está caducado y que no sirve para nada, ¿tienen razón, o lo que tienen es asco por el festival? A lo mejor las dos cosas. Pero esto nos demuestra, vaya Rodolfo o no a Eurovisión, lo gane o no, que la televisión en ocasiones, como también pasa con el partido político de Eva Hache (partido H), sobrepasa fronteras.

P.D.: Prepárense para el negocio del chiki-chiki. Ya hay politono, blog, web, Twitter, Facebook, espacio de MySpace… pero ya vendrá el disco. Ya vendrá.

TELEanalisis nº 6: “El hormiguero”

Datos principales:

Emisión: De lunes a viernes, a las 21:35 / Cadena: Cuatro / Género: Entretenimiento/Humor // Presentador: Pablo Motos / Colaboradores: Flipy, Jandro, Marron, Juan y Damián (Trancas y Barrancas), Raquel Martos, Toño, Luis Piedrahita

Análisis:

Hace tiempo que no hacía mis TELEanálisis, y ya tenía ganas. Esta vez, lo haré con un programa de humor con un gran número de colaboradores, mucha ironía, chistes a cascoporro y espectacularidad. Qué novedoso.

Pues no es ironía. Aunque teniendo en cuenta que reúne casi todos los ingredientes que tenía Bf en Antena 3, incluyendo la figura de presentador-director-dictador-pero-que-luego-resulta-ser-una-persona-muy-entrañable-y-que-no-riñe-a-nadie, pero sustituyendo actores por guionistas, puede ser ironía.

Pablo Motos ejerce el papel antes citado, y lo ejerce de maravilla. Sobre todo ha mejorado este papel en el cambio a diario. Aunque se oculta bastante y bien con las constantes coñas de altura, por mucho que Pablo quiera cambiar de tema.

“El hormiguero” es una mezcla totalmente loca de locos colaboradores, tan locos como buenos humoristas y guionistas. No tienen piedad con nadie, ni con ellos mismos, y como prueba de ello se puede citar a las hormigas, Trancas y Barrancas, manejadas con acertados comentarios (más la cínica Trancas que la melodiosa voz de Barrancas) por los chicos del kiosco, Juan y Damián.

También les gusta bastante los daños físicos no-muy-fuertes, más bien para joder que para hacer daño. Hay una sección en la que va un anunciante y le dejan anunciar su producto a cambio de hacerle torturas, igual de crueles y asquerosas que las que hacen a Marron si falla su efecto mariposa, una genialidad que no sale todas las veces. Y para muestra de asquerosidad, su último castigo cruel: meter helado por dentro de los genitales. Aunque se vio la trampa: tenía un slip por dentro, para evitar una congelación testicular de por vida.

Hay varias secciones dignas de remarcar. Una es la ciencia, con el gran humorista y monologuista Flipy. A veces no sale, y lo llaman “Fracaso absoluto”, una manera más de desprestigiar a Flipy, como hacen también utilizando su vértigo (le suben a todos los sitios que pueden) o con su poca verborrea.

Y otra es la de Jandro. Empezó en la versión semanal con trueques. Prometió que resurgiría, pero no resurgió. Después, en el diario, fue profesor de monos, algo no muy gracioso, por lo menos a simple vista. Y ahora, se dedica a enseñarnos prototipos de todo tipo (valga la redundancia) y aquí sí que se aprovecha.

También destaco al gran Toño (monologuista en silla de ruedas), a Luis Piedrahita (monologuista de las cosas pequeñas) o al kiosco y/o las webs raras de famosos (un descojone con Juan y Damián).

Lado negativo: es vergonzoso el peloteo que tienen con todos los “artistas” que van de invitados. La productora es Gestmusic (OT), y eso se nota y huele bastante.

Notas:

Programa en general: 8 / Presentador/Colaboradores: 9.5 / Variedad de contenidos: 9 / Trato de la cadena al programa: 9 / Publicidad: 8

NOTA FINAL: 8.57

Análisis Gala de los TP de Oro 2007

Perdón por el descanso excesivo, pero ya estoy de vuelta para “analizar” la gala de los TP. Esta gala fue presentada (y bien) por el Gran Wyoming. Hizo lo que pudo, puesto que sobresalieron bastante los errores de audio y de realización, que desconcertaron más de una vez a los espectadores, e incluso al presentador, cuando tenía un texto para decir a los invitados. Pedía que enfocaran al público, y el realizador lo hacía, pero Wyoming se veía cada vez que se giraba para ver uno de los cinco pantallones que se pusieron en el escenario. Aunque sólo uno fue útil, porque los otros cuatro estaban más bien para hacer bulto y gastar electricidad, puesto que poco ganaban en espectacular.

Empezó la gala con un buen sketch de Wyoming en su baño escuchando en el contestador la invitación a los TP. De repente se le aparece Buenafuente (imagen grabada, al estilo neblina celestial aunque pequeña) y Wyoming exclama: “Esto es más impactante que cuando Tita Cervera me enseñó su colección… de lencería”. Buenafuente le recuerda, junto a Patricia Conde, en albornoz, carne y hueso junto a Wyoming, la maldición del “presentador sin premio”, como pasó con Andreu (ATV, 5 nominaciones) o con “SLQH…” (TP, año anterior, 2 nominaciones). Wyoming se da cuenta de que es un sueño, aunque en la realidad se encuentra en el baño con Ángel Martín.

Imágenes de alfombra verde (de la vergüenza, por algunos personajillos como la Esteban o los de GH) y aparición del presentador.

Empiezan los premios. Como el orden de los premios no me lo sé, diré los premiados con mi comentario de costumbre.

Actriz: Carmen Machi (Aída). Sale en un vídeo agradeciéndolo, y Paco León le recoge el premio.

Actor: Imanol Arias (Cuéntame…). Aunque no me guste su puesta de escena ni su carácter, lo ganó y lleva ya una burrada.

Anuncio: Coca-Cola (generación 80). La gente que vota pone “Coca-Cola” sin ver ni siquiera el anuncio, ya mecánicamente. Con “Esto no se toca”, Richard Cleiderman, el de Movistar con la canción de Pino d’Angio… y votan a Coca-Cola. Pues vale.

Informativo: Noticias 2 (A3). Matías. Es impresionante que no esté nominado ninguno de la 1, que son medio-líderes.

Programa de espectáculo y entretenimiento: “SLQH” (laSexta). Se lo merecían por el semanal más que por el diario, pero más que la burda imitación de los auténticos CQC, sí que se lo merecían.

Presentador de informativos: Matías Prats (A3). Lorenzo Milá lo confesó cuando le entrevistó Yolanda Ramos: “Yo vengo como todos los años, a animar a Matías. ¡Ma-tí-as!”

Presentador de programas de variedades y espectáculos (porqué cojones ponen estos nombres…): Ángel Martín (SLQH, la6). No es presentador, y él lo sabe. Pero mejor que Patricia Conde, lo hace.

Programa infantil: Los Lunnis (la 2). Estará Lucho tirando cohetes…

Serie de animación: Los Simpson (A3). Estará Homer comiendo rosquillas… Ah, qué sería de A3 si no se hubiera inventado esta serie… Seguramente, nada.

Serie nacional: El Internado (A3). Sorpresa. Lo sospechoso es que Elena Furiase (actriz de la serie) entregase el premio. Pero bueno…

Serie extranjera: House (Cuatro). Compitiendo contra dos series recicladas de la 2… Dos detalles raros: lo recoge la co-presentadora del informativo de Gabilondo (¿y los directivos?), y habla como si fuera del equipo, como una productora ejecutiva: “Nos exigieron series de calidad…”, y además de que la serie más vista, CSI, no estaba nominada. A lo mejor sus seguidors se dividieron entre Las Vegas, Miami y NY, y la cagaron.

Magacine: El programa de AR (T5). Viva la mierda…

Reality: Gran Hermano (T5) …manque pierda (que además rima). ¿Por qué hay categoría de reality, señores de TP? ¿POR QUÉ?

Programa de actualidad y reportajes: Callejeros (Cuatro). Wyoming “se cabreó” con la directora del programa de reportajes. Wyoming se merecía ese premio, pero Callejeros también. ¿Y por qué estaba nominada “La Noria”?

Telenovela: Yo soy Bea (T5). A lo mejor, dentro de 20 años, deciden acabar con la serie…

Cobertura deportiva: Eurobasket ‘07 (laSexta). Pfffff… A los de A3 por la Champions, ni de coña, pero a la Fórmula 1, a lo mejor…

Toda una vida: Concha Velasco. Nada que objetar.

Por último, y si usted ha llegado aquí, puede deleitarse a través del siguiente enlace con las CAGADAS de la web de Teleprograma, la revista que entrega los premios.

Por un lado, en el magacine, pone “Ana Rosa Quintana (Tele 5)”, cuando se lo dan AL PROGRAMA. No sé si tendrá algo que ver lo de la “revista” de Ana Rosa, que es también de Hachette Filipacchi…

Y por otro, el incluir a J.J. Santos en la foto del mejor informativo.

http://www.t-p.orange.es/extra/tp/tp_oro/2007/tp_oro_2007.shtml

Día histórico: se acaba “Aquí hay tomate”

Nunca pensé que un fanático de la información televisiva como lo soy yo no saliera de su asombro con una noticia de tal calibre. Si extrañaba la no-presentación a los premios TP de Oro de “AHT” por parte de Telecinco, ahora se han confirmado las sospechas que se habían elaborado por su baja audiencia.

El Tomate se va. Y deja tras de sí un rastro tremebundo de mierda, amarillismo y querellas. Nos ha dado grandes lecciones. Como por ejemplo: insultar. Desde que la gente ve(ía) el Tomate, insultaba mejor. Como con más calidad, por así decirlo.

O sus impresionantes cebos. Qué fanático tomatero no se ha pasado una hora y media frente al televisor alentado por una frase violenta, imágenes fugaces, música chunga y un tomate girando para luego encontrarse con una chorrada de la que ya había visto en los cebos el 90%.

El Tomate ha sido, es y será (supongo), como el incomparable “Tómbola”, origen de estas heces televisivas, un hito y una manera de hacer periodismo. Basura, pero periodismo al fin y al cabo.

Siempre nos quedaremos con varias imágenes para la posteridad. J.J. Vázquez, en el desfile del Orgullo Gay, ido a más gracias a los ánimos de los allí presentes. C. Alcayde marcando escotazo para llamar la atención de los televidentes masculinos. Ese “uy uy uy uy” de los reportajes calentorros. Ese tomate, símbolo del “programa”, que igual tapaba caras de niñas de 9 años que miembros viriles de modelos masculinos o partes nobles de miembros femeninos.

Pues sí, ha marcado escuela. Pero no nos dejemos ablandar por la emoción, y vayamos a la información, que además rima.

Carmen Alcaide (no sé si se escribe con y o i, pero me tira de las narices) ha prometido que llorará el viernes. Yo me lo perderé. JJV ha dicho que se sentía “como una estrella de la televisión” al ver que tantos directivos le despedían. Y el miércoles, jueves y viernes echarán recopilatorios del programa. Pues sí, como me he perdido los aproximadamente 1.200 programas anteriores, este también: me lo perderé.